来源：羊城晚报　　文章作者：余姝

香港大学广州招生面试。对于内地人来说，香港大学还是隔层面纱 新快报供图

　　今年高考，北京三名女生以676分的相同成绩(不含加分)并列文科第一名。7月1日香港大学发表声明，声称三名女生全部选择去港大就读，并且都将获得每年16万港元的全额奖学金。

　　三名女生分别是人大附中伊思昭、北京四中梁倩和北师大二附中朱竹。伊思昭选择就读港大新闻学学士课程，梁倩选择就读社会科学学士课程，朱竹选择就读工商管理学和法学双学位课程。三名女生有诸多相同之处，除了统一报考了香港大学之外，还在填报志愿时都选择了北大小语种专业，但最后她们都弃北择港。

　　A

　　港大真比北大更美好？

　　有专家称“若港大建在内地不会如此风光”

　　在接受羊城晚报独家采访时，北京市文科状元伊思昭正跟一帮朋友在北京的郊区游玩。尹思昭直截了当地说：“港大好啊，氛围好，加上有国际化的环境，有很多交流的机会，会让我的眼界变得更宽。”当被问及是否考虑过专业和奖学金等原因时，伊思昭承认有这两方面的因素。她之前报考的是北大西班牙语专业，后来和港大沟通，港大告知她也可以选修西班牙语。去港大可以既学新闻又可以学西班牙语，一举两得。

　　另一位文科状元梁倩毕业于北京四中人文实验班。戴着黑框眼镜，说话很有主见和条理。梁倩表示，选择香港大学的初衷是因为之前一直对香港了解不多，希望能多了解香港，另外也想尝试一下跟国内不一样的教育体制。这位状元表示：“我对奖学金并不是很在乎。这个决定和家人没太大关系，去港大主要是我自己的意思。”

　　从采访中不难发现，香港高校对内地尖子生伸出了诱人橄榄枝：每年达16万港元的全额奖学金。良好的就业前景与完备的专业设置，先进的教育理念，开放的教育氛围，这些都是香港大学的魅力所在。

　　对于状元们的选择，北京大学社会学系副教授于长江却表示地域性才是最重要的原因：“她们选择港大是因为香港得天独厚的地理位置。国际化大都市，能提供更好的国际视角和学术交流机会。如果把港大放在内地二线城市，不会有今天的情况。”他认为，学生选择港大并不意味着北京大学的学科建设和学术层次比不上港大。  

　　内地人才外流在加剧？

　　状元回应“也有很多顶尖学生选择北大清华”

　　高校当前面临的最大挑战就是人才的竞争，顶尖生源争夺愈演愈烈。状元择校事件引起社会广泛关注，很大程度上是因为背后引发的人才流失担忧。

　　对于这个现象，于长江却持不同意见，对于所谓香港高校“掏空”内地人才，于长江认为根本不必过分担忧。“对于北大而言，状元和生源是两码事，不是说状元越多，北大的生源就越好。”他说。无独有偶，北京文科状元伊思昭也持类似的观点：“我们是很凑巧的个人选择，不能代表所有的人，也有很多顶尖学生选择了北大和清华。香港本来就是中国的一部分，不存在什么人才外流，都在自己的国家。”

　　对此，北京大学政府管理学院教授顾昕指出，落实办学自主权不光大学要有招生自主权，考生也应该有自由选择权。今后20年内，中国会出现一批科技、文化领域的知识领袖，他们可能以学术影响世界。这些领袖很可能会从今天这些走向海外的尖子生中产生。

　　正如梁倩所言，港大等海外高校毕竟代表了另外一种教育体制，他们想要体验完全有别于内地教育体制的大学。不少尖子生都认为唯有出国留学才是让自己继续“优秀”的方式。业内也普遍认为，目前而言，国内高校在招生、课程设置、专业调整、学位授权、机构设置等方面还缺乏自主权，传统体制因素依然制约着内地高校的活力，它们与香港高校还是有着本质层面上的不同。

　　17名省市级高考状元选港大

　　相关新闻