推荐上北大又成分数比拼校长感叹身不由己

来源：重庆晚报　　文章作者：佚名

“学校这批学生中确实有很多优秀的人才，从内心来讲，我也想推荐那些成绩差一点的，但在某一方面有特长的学生，其考试分数未必能达到北大的录取标准。这样的学生北大敢录吗？就算录取了，其他学生和家长没有意见吗？”宋璞说，他思前顾后，还是唯有分数是最有说服力的。

　　宋璞说：“因为推荐的标准非常明确，老师和学生都心服口服。在这次推荐过程中，没有任何学生家长来说情，也没有任何领导来递条子。”

　　巴蜀中学校长傅唯泉则表示：“我个人的特别推荐权是留给那些偏才、怪才的，但是这一届高三学生中没有这样的人才，我们只能按考试分数来进行推荐。”

　　傅唯泉说，特别的人才并不是每年都有，2008级时该校曾有一名组织活动能力非常强的学生，算得上是一个校园杰出人物，他在高考中也考了620多分，但是因为没有达到北大最低的降分录取线，也只能去了武汉一所大学。

　　“啷个搁得平就啷个搁！”傅唯泉用了一句地道的重庆话来表明他对此次推荐的无奈：事实上，唯有考试分数是最公平的，是“最能搁得平”的。(记者汤寒锋)

　　记者手记

　　被“缚”的校长“抢跑”的北大

　　上世纪二三十年代，清华大学也曾自主招生。吴晗的数学是零分，但因为文史、英文均是满分，被清华录取；无独有偶，钱钟书的数学只考了15分，但英文考了满分，同样被清华录取。

　　如果按照现在的高考制度，吴、钱二人断然考不进清华；如果推荐也按考试分数进行综合排名，吴晗和钱钟书恐怕连进入校长视线的机会都没有。

　　其实，中学校长们并非不想推荐偏才、怪才，只是分数牢牢地束缚着他们的手脚。因为，在社会诚信缺失、唯考试分数论高下的前提下，只有分数是最公平的。在这样的背景下，即使有吴晗和钱钟书这样的偏才、怪才，恐怕也难有出头之日。

　　现在，全国其他省市的校长推荐人选也相继出炉，几乎都是全校成绩最好的。对此，有人说，所谓的校长实名推荐制并不是为“不拘一格降人才”而来，它真正的目的是东家——北京大学，用一纸诚信协议提前将重点省市的“状元苗子”收入囊中，在与其他学校的生源竞赛中提前“抢跑”罢了。

　　被推荐学生名单

　　南开

　　中学

　　文科生李雷

　　理科生郭采薇、邓思圆

　　巴蜀

　　中学

　　文科生韦宇丹

　　理科生阳盼、袁潇

|<< << < 1 2 > >> >>|

转载请注明转载网址：
http://www.9j1.cn/news/news/0911241139486729.htm